«Se il 3D non ha avuto alla fine un grande successo, il 4K ha ottime potenzialità per ottenerlo, ma prima è necessaria una riflessione su quanto sta succedendo ora: circa il 10-12% della popolazione mondiale ha problemi di udito e i sottotitoli sul digitale terrestre sono praticamente assenti. Perché dunque non utilizzare un pezzetto della banda del digitale terrestre per trasmettere questo servizio e perché non trasmettere il doppio audio? Forse vale la pena fo…
«Se il 3D non ha avuto alla fine un grande successo, il 4K ha ottime potenzialità per ottenerlo, ma prima è necessaria una riflessione su quanto sta succedendo ora: circa il 10-12% della popolazione mondiale ha problemi di udito e i sottotitoli sul digitale terrestre sono praticamente assenti. Perché dunque non utilizzare un pezzetto della banda del digitale terrestre per trasmettere questo servizio e perché non trasmettere il doppio audio? Forse vale la pena fornire servizi diversi prima di parlare di 4K. Anche il T2 "è bello" ma serve un altro switch off. Inoltre vale la pena di ragionare ancora sulle normative che stanno uscendo. L'Agcom obbliga a inserire il T2 nei nuovi televisori ma forse la riflessione coinvolge un discorso più ampio, in cui il digitale terrestre è ancora perdente dal punto di vista tecnico rispetto al satellite, soprattutto nell'ambito dell'HD. É bene poi sottolineare che il salto verso le tecnologie del futuro, ma anche solo verso l'HD, è una bella cosa ma il panorama attuale della Tv effettivamente in onda è piuttosto disastroso dal punto di vista della qualità. L'impressione è che migliorare sia veramente un compito arduo, per fattori economici ma anche per una effettiva mancanza di attenzione alla qualità».
